"Господи, как скучно мы живем!
В нас пропал дух авантюризма!
Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам; мы перестали делать большие и хорошие глупости..."
"Ирония судьбы, или С легким паром!"
Неудивительно, что блестящая спецоперация в Венесуэле находится в центре внимания специалистов в области околовсяческих наук и всякого уровня моральных камертонов.
Что касается международного права, то создается впечатление, что все говорящие головы срочно переквалифицировались исключительно в эту сферу. Самыми принципиальными его поборниками и защитниками, естественно выглядят Ким Чен Ын, Си Цзиньпин и, разумеется, С.Лавров с М.Захаровой. Возможно еще не вылез из бутылки Finlandia Д.Медведев, но и без него шума достаточно.
Их можно понять. Они клеймят и требуют свободы для своего коллеги по цеху.
У всех остальных знатоков и поборников чистоты белого пальто, похоже даже не возникает сомнения относительно компании, в которой они оказались.
Я, безусловно, не отношу себя к экспертам в этой области. Но даже общей эрудиции и высшего образования достаточно, чтобы как минимум воздержаться от оценок. Что и сделал человек более сведущий и умный – Канцлер Германии.
Дело в том, что международное право – это не кодекс и тем более не статья, огораживающая диктатора от ответственности. Международное право – это прежде всего правовая система, включающая в себя, кроме всего прочего, международное гуманитарное право и права человека. И базирующаяся на трех принципах:
– нерушимости государственных границ;
– территориальной целостности государств;
– уважения прав человека и основных свобод.
Казалось бы, знание этих принципов, на несколько порядков снизило бы медийный шум вокруг задержания Николаса Мадуро. И сформировало бы понимание того, что нельзя рассчитывать на защиту международного права, выдергивая из него то, что тебя в данный момент устраивает.
Поскольку Николас Мадуро не был признан в качестве легитимного Президента Венесуэлы, ни одним демократическим государством, то адвокация его трансграничной преступности через его статус представляется неубедительной и должна быть невозможной.
Логику диктаторов в этом вопросе можно понять. А что в таком случае защищают другие, неясно. Хотя возможна другая причина.
За отсутствием позиции большинства европейских политиков, сославшихся на приверженность международному праву, стоит растерянность. С одной стороны они горой стоят за соблюдение прав человека. С другой, формальное и достаточно тупое повторение этой мантры без ответа на вопрос – "что такое человек?", порождает непринятие решений.
Трамп, в отличие от них демонстрирует решительность, причем в отношении человека с однозначной репутацией диктатора.
Для европейских элит, которые не в состоянии сформулировать внятное отношение к палестинцам, поддерживающим ХАМАС, к сирийцам, живущим на пособия и т.д., это серьезный вызов, на который необходимо реагировать, причем не желая выйти за рамки политкорректности и толерантности. Отсюда много различных инсинуаций относительно мотивов Трампа – нефть, доктрина Монро, что угодно, кроме желания увидеть здравый смысл и даже следовать ему.
А также увидеть новые возможности.
Ведь то, что произошло, подтвердило неработоспособность существующих международных механизмов, прежде всего ООН. И необходимость выработки новых. Например – Союз Демократий. Который и должен заниматься реформированием системы международного права и защитой прав человека.
Права человека – это, прежде всего, права человека, приверженного ценностям правового, демократического и светского государства. А для всех остальных – союз демократий может и должен демонстрировать привлекательную государственную модель и защищать ее.
И следуя этой логике, взглянуть на эту историю под другим углом зрения. Возможно никто из публичных фигур, включая самого Трампа, пока не понял в ней главного.
Н.Мадуро и его супруга задержаны. Им предъявлены обвинения в наркоторговле. Это абсолютно законная оценка и отражает опасность, инкриминируемых им действий. Причем не только для США, а в том числе Канады и ЕС.
Но это обвинение предполагает также и серьезные доказательства в отмывании денег. Лично я не сомневаюсь, что американские спецслужбы ими располагают. И они вряд ли не обладают данными о том, что часть кокаина шла в США и Канаду, а остальная в Россию и Европу. В рамках совместного бизнеса Кремля и Мадуро.
Но и это далеко не все.
Подследственность и подсудность этого дела за федеральными прокуратурой и судом Южного Округа Нью-Йорка. А именно здесь предъявлено первое обвинение Президенту ВТБ А.Костину в мошенничестве, отмывании денег и нарушении санкций. Тому самому, который в свое время был замешан в финансировании С.Ролдугина в рамках панамского досье, но при этом отстаивал чистоту своего белого пальто.
Вполне возможно, что американские спецслужбы окажутся на высоте не только в проведении операции "Каракас за три часа", а и в нечто большем. И это будет не дело Эпштейна, в котором сова морали натягивается на глобус права с оглядкой на предстоящие промежуточные выборы, а реальное уголовное дело, способное нанести сокрушительный удар по России и Путину. Причем повлиять на его исход или закрыть уже невозможно.
Совсем недавно, Гарри Каспаров, возможно не вполне политкорректно, но достаточно определено порекомендовал В.Шендеровичу заткнуться в критике Украины и перейти к ее поддержке. Возможно, в деле Николаса Мадуро именно это следует порекомендовать критикам Трампа, особенно в Европе.
Заткнуться надо и поддерживать в этом деле Д.Трампа. Ведь он, а не кто-то другой достал из огня каштаны. Для всех вас. Пользуйтесь!
